Ardanowski o Kołodziejczaku: Kto nim manipulował? Wskazuje na służby
Prokuratura powinna zbadać nie tylko zarzuty dotyczące zachowania Michała Kołodziejczaka wobec byłych współpracownic, ale także jego ewentualne powiązania ze służbami specjalnymi – ocenił Jan Krzysztof Ardanowski w Radiu Wnet. Były minister rolnictwa zasugerował, że lider AgroUnii mógł być przez lata wykorzystywany do realizacji cudzych interesów politycznych i gospodarczych. Postawił również pytanie, komu obecnie zależy na ujawnieniu kompromitujących polityka doniesień i czy ich nagłośnienie ma uderzyć w premiera Donalda Tuska.
W tym artykule:
- Ardanowski o Kołodziejczaku: „Kto nim kręcił?”
- „Był prowadzony przez służby specjalne”
- Komu zależy na ujawnieniu sprawy Kołodziejczaka?
- Służby specjalne a interes państwa
- Ardanowski: Prokuratura musi wyjaśnić całą sprawę
https://share.transistor.fm/e/e1687107#?secret=F7dDhscXIk
Ardanowski o Kołodziejczaku: „Kto nim kręcił?”
Gościem Jaśminy Nowak w programie „Odyseja Wyborcza” Radia Wnet był Jan Krzysztof Ardanowski, były minister rolnictwa i przewodniczący Rady ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi przy prezydencie Karolu Nawrockim. Rozmowa dotyczyła doniesień Kanału Zero na temat Michała Kołodziejczaka, byłego wiceministra rolnictwa i lidera AgroUnii.
W opublikowanym 9 października materiale dwie byłe współpracownice polityka zarzuciły mu m.in. agresywne zachowania, poniżanie i nakłanianie do zażywania substancji odurzających. Kołodziejczak zaprzeczył oskarżeniom, określając je jako pomówienia.
12 października Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała o podjęciu z urzędu czynności sprawdzających w zakresie zmuszania do określonego zachowania i udzielania środków odurzających. To wstępny etap weryfikacji doniesień, nieoznaczający przedstawienia politykowi zarzutów.
Ardanowski stwierdził, że sprawa ma jego zdaniem znacznie szerszy wymiar niż osobiste zachowanie byłego wiceministra. Przypomniał polityczne początki Kołodziejczaka, jego aktywność w organizowaniu protestów rolniczych oraz nadzieje, jakie część środowiska rolniczego wiązała z powstaniem AgroUnii.
– Ale jest problem poważniejszy. Kto Kołodziejczakiem przez te lata manipulował, kto nim kręcił, kto, decydował o jego działaniach – mówił.
Według byłego ministra rolnictwa należy przyjrzeć się nie tylko osobom oficjalnie współpracującym z Kołodziejczakiem, ale również tym, które mogły wpływać na jego publiczne wystąpienia i działalność organizacyjną.
„Był prowadzony przez służby specjalne”
Ardanowski przedstawił sugestię, że działalność Kołodziejczaka mogła pozostawać pod wpływem funkcjonariuszy służb specjalnych. Odwołał się przy tym do informacji, które – jak mówił – pojawiały się w środowisku rolniczym i były przedmiotem wcześniejszych zainteresowań dziennikarzy.
– Rolnicy mu wierzyli. Zbierał spore pieniądze przy okazji na różnego rodzaju zbiórki internetowe, ale również, o czym teraz wiele osób mówi, był prowadzony przez służby specjalne. W jego otoczeniu były takie osoby, które go szkoliły, mówiły w jaki sposób się zachowywać, wypowiadać. Również to, co obserwowaliśmy, co zresztą było przedmiotem dziennikarskich śledztw w minionych latach, kiedy jeszcze był aktywny, na ulicach, to był taki zadymiarz do wynajęcia – powiedział.
Były minister przywołał również konflikt dotyczący Tadeusza Romańczuka, który w latach rządów PiS pełnił funkcję wiceministra rolnictwa. Ardanowski zarzucił Kołodziejczakowi udział w działaniach wymierzonych w Romańczuka, sugerując, że protesty przed jego prywatnym domem mogły służyć realizacji interesów innych osób.
Jego zdaniem podobne mechanizmy mogły towarzyszyć także innym sporom politycznym i konfliktom w organizacjach rolniczych.
Siemoniak ogłasza za ABW, że „na świecie ustał ruch rosyjskich botów”. Specjaliści od cyberbezpieczeństwa: to fake news– ABW obserwuje znaczący, radykalny spadek działalności rosyjskich botów w sieci. To jest zjawisko światowe – ogłosił na…
Komu zależy na ujawnieniu sprawy Kołodziejczaka?
Ardanowski odniósł się również do momentu, w którym ujawniono relacje byłych współpracownic polityka. Zasugerował, że nagłośnienie oskarżeń może mieć związek z bieżącą sytuacją polityczną, a sam Kołodziejczak mógł utracić znaczenie dla osób, które wcześniej wspierały jego działalność.
– Myślę, że bardzo często właśnie to tło, to drugie dno jest istotniejsze. To akurat teraz gra Kołodziejczakiem. Całe życie był manipulowany. Trochę mi było w pewnym momencie szkoda, bo jakieś nadzieje polska wieś, jak już mówiłem, z nim wiązała. Natomiast okazało się, że ktoś nim manipuluje, ale nie jest jedynym – ocenił.
Były minister rolnictwa zasugerował, że ujawnienie sprawy może uderzyć w Donalda Tuska, który przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku zdecydował się na współpracę z liderem AgroUnii. Ardanowski ocenił, że Kołodziejczak był dla premiera użytecznym politycznie sojusznikiem, lecz ostatecznie jego kariera zakończyła się marginalizacją.
– To wykorzystał oczywiście Donald Tusk. Bawił się Kołodziejczakiem jak kot myszą i w końcu los myszy Michała Kołodziejczaka spotkał – powiedział.
W ocenie Ardanowskiego również inne osoby związane z organizacjami rolniczymi mogły być wykorzystywane do politycznych rozgrywek. Jako przykład podał Władysława Serafina, którego obecne wystąpienia przeciwko PSL również uznał za możliwy element szerszej gry.
Służby specjalne a interes państwa
Ardanowski podkreślił, że niepokoi go możliwość wykorzystywania działalności operacyjnej służb do wpływania na środowiska społeczne i polityczne. Jego zdaniem ewentualne powiązania osób publicznych ze służbami należy badać także pod kątem tego, czy ich działalność służyła interesom państwa.
– Zawsze zachodzi pytanie, czyich interesów bronią służby specjalne? Czy to są interesy Polski, polskiego państwa, polskiego narodu, społeczeństwa, czy jakieś gry, które mają Polsce zaszkodzić, bo w inny sposób tego wytłumaczyć nie można, czy zaszkodzić dużym grupom społecznym, na przykład rolnikom – mówił.
W tym kontekście rozmówca Radia Wnet odniósł się również do okresu, w którym Kołodziejczak pełnił funkcję sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Stwierdził, że ówczesny minister Czesław Siekierski miał ograniczyć jego udział w podejmowaniu decyzji resortowych.
Zdaniem Ardanowskiego należałoby zbadać nie tylko okoliczności wskazane w najnowszych publikacjach, ale również wcześniejsze relacje Kołodziejczaka z osobami, które miały wpływać na jego działalność publiczną.
Ardanowski: Prokuratura musi wyjaśnić całą sprawę
Były minister zaznaczył, że zadaniem organów ścigania jest ustalenie prawdziwości doniesień o zachowaniu Kołodziejczaka, w szczególności dotyczących jego relacji z kobietami i współpracownikami. Nie powinno się jednak – jego zdaniem – ograniczać wyjaśniania sprawy wyłącznie do tych okoliczności.
Ardanowski stwierdził, że posiada informacje o osobach, które miały pełnić rolę pośredników między politykiem a służbami specjalnymi. Nie wymienił jednak w rozmowie ich nazwisk.
– Ale w tle również tam były osoby z imienia i nazwiska znane, które ewidentnie były prowadzącymi ze strony służb. Prokuratura musi to wszystko wyjaśnić – podkreślił.
W ocenie rozmówcy Radia Wnet wyjaśnienie sprawy Kołodziejczaka powinno zatem obejmować zarówno oskarżenia dotyczące osobistego postępowania polityka, jak i okoliczności jego wieloletniej aktywności publicznej. Ardanowski przekonywał, że dopiero takie postępowanie pozwoliłoby ocenić, czy Kołodziejczak działał samodzielnie, czy też był wykorzystywany do realizacji interesów innych osób.
Autorzy:
Jan Krzysztof Ardanowski/ fot. Wnet
