12 i 13 września w Warszawie ma odbyć się konferencja ukraińskiej firmy BioTexCom poświęcona macierzyństwu zastępczemu. Bartosz Malewski z Centrum Życia i Rodziny oraz Instytutu Ordo Iuris przekonuje, że działalności firmy powinny przyjrzeć się organy ścigania. Do warszawskiej prokuratury wpłynęły już dwa zawiadomienia w tej sprawie.
W tym artykule:
https://share.transistor.fm/e/4a6b26d6#?secret=HQqgU2ZMB4
BioTexCom to ukraińska firma oferująca m.in. procedury in vitro i macierzyństwo zastępcze. Jak wskazywano w Radiu Wnet, na jej stronie dostępne są różne pakiety usług związanych z surogacją, a ceny sięgają kilkudziesięciu tysięcy euro.
Malewski zwrócił uwagę, że firma prezentuje również bazę dawczyń oraz zapewnia klientom kompleksową obsługę medyczną i prawną.
– Sprawia to wrażenie sklepu online, w którym możemy sobie poprzeglądać panią, która spełnia nasze oczekiwania z jakichś powodów – mówił.
Najdroższy z omawianych podczas audycji pakietów kosztuje 56,9 tys. euro.
– Za, szanowni państwo, 60 tysięcy euro, czyli licząc na szybko mniej więcej 260 tysięcy złotych, firma oferuje nam możliwość… ciężko mi to przychodzi przez usta, ale zakupu dziecka – stwierdził Malewski.
Problem z polskim prawem
Na Ukrainie macierzyństwo zastępcze jest prawnie uregulowane. Według Malewskiego sytuacja wygląda inaczej w Polsce, gdzie matką w rozumieniu prawa jest kobieta, która urodziła dziecko.
Prawnik wskazał, że w ukraińskim akcie urodzenia dziecka urodzonego przez surogatkę mogą zostać wpisane dane osób, które mają zostać jego rodzicami, bez wskazania kobiety, która je urodziła. Następnie dokument może zostać przedstawiony do transkrypcji w Polsce.
Malewski zaznaczył jednocześnie, że polskie przepisy nie odnoszą się wprost do macierzyństwa zastępczego.
– Nie ma mowy wprost o macierzyństwie zastępczym czy o surrogacji w żadnym polskim akcie prawnym. Ani w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, ani w kodeksie karnym, ani w żadnej innej ustawie – powiedział.
Zawiadomienia do prokuratury
Ordo Iuris złożyło zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Malewski wskazał przede wszystkim na art. 211a Kodeksu karnego dotyczący nielegalnej adopcji. Według jego interpretacji odpowiedzialność może obejmować osoby organizujące taki proceder, kobietę deklarującą oddanie dziecka oraz osoby zainteresowane przejęciem nad nim władzy rodzicielskiej.
Prawnik uważa również, że prokuratura powinna zbadać sprawę pod kątem przygotowania do handlu ludźmi oraz ewentualnego działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Są to oceny prawne przedstawione przez Malewskiego, a nie stwierdzone przez sąd przestępstwa.
Prokuratura zajmuje się sprawą
W trakcie audycji Radio Wnet otrzymało odpowiedź z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Wynika z niej, że do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście wpłynęły dwa zawiadomienia – złożone przez Ordo Iuris oraz Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości.
Akta zostały przekazane do Prokuratury Okręgowej w Warszawie „celem rozpoznania w ramach toczącego się postępowania”.
Malewski nie wykluczył, że działania śledczych mogłyby mieć wpływ na planowaną konferencję, zastrzegając jednak, że zależałoby to od zgromadzenia konkretnych dowodów przed 12–13 września.
– To pytanie, czy do 12–13 września prokuratura zdąży zgromadzić jakieś konkretniejsze dowody – powiedział.
Autorzy:
