Rząd musi odpowiedzieć na pytania dotyczące inwestycji państwa w fundusze kukułkowe kupujące hurtowo całe posiadłości

Wymówki ministra dotyczące braku odpowiedzi na pytania nie są ani wiarygodne, ani możliwe do obrony.

Minister finansów i minister mieszkalnictwa muszą stanąć przed Dáil w tym tygodniu i odpowiedzieć na pytania dotyczące inwestycji państwa w wysokości ponad 700 mln euro w fundusze z kukułką, które kupują domy hurtowo i umieszczają je poza zasięgiem osób kupujących domy pierwszy raz, twierdzi rzecznik ds. budownictwa mieszkaniowego Socjaldemokratów Cian O’Callaghan.

Poseł O’Callaghan powiedział:

– Zaledwie dwa tygodnie temu Micheál Martin powiedział Dáil, że hurtowy zakup 135 domów na osiedlu w Maynooth przez fundusz z kukułką był nie do przyjęcia, ale niezwykłym jest fakt – ponieważ fundusze nigdy wcześniej nie były skierowane na podmiejskie osiedla mieszkaniowe. Teraz dowiadujemy się, że nie tylko fundusze masowo kupują domy w Maynooth od 2019 r., ale że państwo zapewnia im na to środki. Minister finansów i minister mieszkalnictwa muszą odpowiedzieć na pytania w Dáil w tym tygodniu i wyjaśnić, dlaczego fundusze państwowe są wykorzystywane do przebijania ofert kupującym po raz pierwszy. Najnowsze raporty mówią nam, że ponad 700 milionów euro ze środków państwowych zostało wykorzystanych na zakup domów w konkurencji z kupującymi po raz pierwszy lub na budowę domów, które są sprzedawane funduszom inwestycyjnym. W ubiegłym tygodniu poprosiłem ministra finansów o dostarczenie mi listy projektów budowlanych, w których wykorzystano finansowanie z Irlandzkiego Funduszu Inwestycji Strategicznych, ale odmówił i powołał się na wrażliwość komercyjną. Biorąc pod uwagę to, co teraz wiemy, wydaje się, że jego odmowa odpowiedzi ma więcej wspólnego z wrażliwością rządu niż wrażliwością handlową. ISIF jest w całości własnością ministra finansów. Niedopuszczalne jest, aby inwestowała w globalne fundusze, które przejmują domy, które normalnie kupowałyby osoby prywatne i kupujący po raz pierwszy.  Wymówki Ministra dotyczące braku odpowiedzi na pytania dotyczące tej praktyki nie są ani wiarygodne, ani dające się obronić. Od tygodni rząd broni roli inwestorów instytucjonalnych, twierdząc, że potrzebujemy prywatnych inwestycji, aby zapewnić podaż mieszkań. Rząd nie powiedział nam, że państwo wpłaca pieniądze w te fundusze, aby umożliwić im przejmowanie domów, zanim jeszcze wejdą na rynek. Kupujący po raz pierwszy konkurowali już z funduszami z kukułką. Teraz okazuje się, że konkurują z funduszami kukułki, które są finansowane przez państwo. Jakie mają szanse w starciu z taką konkurencją? To musi się skończyć, zanim wyrządzi więcej szkód.

Opr: Bogdan Feręc

Źr: SocDem

Polska-IE - © MATERIAŁ CHRONIONY PRAWEM AUTORSKIM
Należy zająć się
Czy marihuana powinn
EnglishIrishPolishRussian
EnglishIrishPolishRussian