Nieprzekonująca obrona CETA przez Tánaiste – kolejne ostrzeżenie, żebyśmy nie podpisywali umowy

Rzeczniczka Sinn Féin ds. przedsiębiorczości, handlu i zatrudnienia Louise O’Reilly powiedziała, że ​​nieprzekonująca obrona umowy handlowej CETA w Komitecie Oireachtas, która przeprowadzona była przez Tánaiste, powinna być kolejnym ostrzeżeniem dla państwa, aby nie ratyfikowało nierozstrzygniętej umowy w aspekcie Systemu Sądów dla Inwestorów.

Teachta Dála O’Reilly powiedziała:

– Komisja ds. Przedsiębiorczości, Handlu i Zatrudnienia Oireachtas miała wreszcie możliwość zakwestionowania słów Tánaiste Leo Varadkara, w sprawie umowy handlowej CETA. Poza aspektami handlowymi umowy, które już działają, Tánaiste wykonał nieprzekonujące działanie w obronie pozostałych aspektów umowy, a mianowicie zapisania się do specjalnego systemu sądów dla inwestorów. Zanim Komitet zaczął, było oczywiste, że Tánaiste był na niepewnym gruncie w swojej obronie systemu sądów dla inwestorów, czego dowodem było nie dostarczenie członkom Komitetu kopii swojego oświadczenia wstępnego. W trakcie rozprawy pomysł, że potrzebny jest specjalny system sądów dla inwestorów, został obalony przez wielu członków Komitetu. Rzeczywiście, dostarczono europejskie i międzynarodowe dowody na to, że Sąd ds. Inwestorów CETA spowoduje złagodzenie przepisów, ponieważ rządy powstrzymują się od wprowadzania przepisów lub je rozwadniają z powodu zagrożeń prawnych ze strony branży. Faktem jest, że większość posłów wie, iż system sądów dla inwestorów jest błędny i że będzie miał efekt ochłodzenia regulacyjnego, ale boją się odeprzeć tę sprawę w Komisji Europejskiej, która była motorem tej transakcji. Jako państwo nie powinniśmy bać się odrzucić tego aspektu CETA, dotyczącego systemu sądów dla inwestorów i powiedzieć Komisji Europejskiej, że popieramy handlowe cele umowy, ale nie akceptujemy Specjalnego Sądu dla Inwestorów.

Opr: Bogdan Feręc

Źr: Sinn Fein