Kelleher zgłasza poważne obawy dotyczące zakresu uprawnień do przeglądu zewnętrznego w sprawie Holohan/TCD

Eurodeputowany Fianna Fáil Billy Kelleher powiedział, że ma poważne obawy związane z niedawno opublikowanym Regulaminem (TOR) dotyczącym zewnętrznej oceny proponowanej nominacji dr Tony’ego Holohana na stanowisko w Trinity College Dublin.

Billy Kelleher:

– Muszę być uczciwy i dość wyraźnie stwierdzić, że moim zdaniem SIWZ jest bardzo słaby i nie pozwoli na zbadanie przez przegląd zasadniczych pytań, na które należy odpowiedzieć, dotyczących okoliczności związanych z proponowanym oddelegowaniem. TOR nie zawiera odniesienia zbadania, jak doszło do tego, że sekretarz generalny Departamentu jednostronnie zdecydował się przeznaczyć 2 miliony euro z pieniędzy podatników na nową funkcję. Nie odnosi się również do zbadania, w jaki sposób zdecydowano, że TCD będzie organem przyjmującym takie oddelegowanie. Niech nie ma wątpliwości – wiele innych instytucji o silnych referencjach w zakresie zdrowia publicznego byłoby bardzo zainteresowanych projektem. Ten zewnętrzny przegląd musi wskazać, dlaczego inne instytucje nie zostały wzięte pod uwagę, a jeśli tak, to dlaczego? To są kwestie merytoryczne i widoczne, jak na dłoni. O ile oczywiście uczenie się na błędach jest zawsze wartościowym przedsięwzięciem, musi istnieć akceptacja, że ​​w pierwszej kolejności doszło do poważnego błędu. TOR został napisany, jak sądzę, w taki sposób, aby jak najszybciej przenieść historię o obswerwacji na to, co faktycznie się wydarzyło. Nikt w służbie cywilnej nie podniósł rąk i nie powiedział, że proponowana nominacja nie powinna być rozważana w sposób, w jaki została ustanowiona. Do tego czasu i dopóki nie dojdziemy do sedna tego, jak i dlaczego powstała ta porażka, żadna prawdziwa nauka nie może mieć miejsca.

Opr: Bogdan Feręc

Źr: MEP Billy Kelleher

© POLSKA-IE: MATERIAŁ CHRONIONY PRAWEM AUTORSKIM.
ZNAJDŹ NAS:
Język ukraiński w
We are on the cusp o
EnglishGaeligePolskiУкраїнська
EnglishGaeligePolskiУкраїнська