Irlandzka Rada Swobód Obywatelskich skierowała do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich skargę dotyczącą praktyk Komisji Europejskiej w zakresie używania generatywnej sztucznej inteligencji. Według ICCL odpowiedź Komisji na wniosek o dostęp do dokumentów zawierała link, który, jak ustalono, został wygenerowany za pomocą modelu ChatGPT.
Rada podnosi, że stosowanie tego typu narzędzi w dokumentach publicznych może prowadzić do przekazywania odbiorcom nieprecyzyjnych informacji. ICCL przypomina, że instytucje unijne mają obowiązek zachowania najwyższej staranności przy udostępnianiu danych.
Starszy pracownik naukowy ICCL Enforce dr Kris Shrishak podkreśla, że organy publiczne powinny informować o użyciu narzędzi opartych na sztucznej inteligencji. Jego zdaniem przejrzystość wymaga nie tylko wskazania, że AI została wykorzystana, lecz także ujawnienia szczegółów dotyczących użytych systemów.
Komisja Europejska odpowiada, że korzysta ze sztucznej inteligencji w sposób odpowiedzialny i zgodny z obowiązującymi wytycznymi. Rzecznik instytucji potwierdził, że Komisja posiada własne narzędzie GPT, a cały proces zawsze odbywa się pod nadzorem człowieka. Wytyczne regulujące wewnętrzne wykorzystanie sztucznej inteligencji zostały zaktualizowane w maju.
Skarga ICCL otwiera pytanie o standardy przejrzystości i zakres dopuszczalnego użycia narzędzi generatywnych w pracy instytucji publicznych. Postępowanie przed Europejskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich będzie więc testem dla ram odpowiedzialności, które mają wyznaczać granice wykorzystania nowych technologii w administracji publicznej.
Bogdan Feręc
Źr. RTE
Photo by BoliviaInteligente on Unsplash
