Irlandia pozostaje punktem odstającym pod względem długości i dotkliwości blokady

Poseł Aontú Peadar Tóibín, przesłuchał na posiedzeniu Komisji Zdrowia Oireachtas zastępcę naczelnego lekarza kraju dr Ronana Flynna. 

Podczas wysłuchania lider Aontú pytał:

– Irlandii zamknięta jest już 198 dni pracy. Jest to znacznie dłuższe i bardziej dotkliwe niż w jakimkolwiek innym kraju UE. Rozumiem, że to ze względu charakterystykę irlandzkiej służby zdrowia, populacji itp. Jest inna niż w innych krajach UE, ale polityka wybrana przez NPHET i rząd jest radykalnie odstająca w skali międzynarodowej. WHO twierdzi, że blokady nie powinny być główną obroną przed koronawirusem. Ale jak dotąd w tym roku tak jest. Jednak pod względem śmiertelności i zachorowalności inne kraje, które narzuciły część naszych blokad, mają podobny poziom śmiertelności i zachorowalności. Jaką analizę porównawczą przeprowadziliście w odniesieniu do innych krajów UE? Dr Glynn zacytował raport z analizy porównawczej, który przedstawił, ale zaprzeczył, że Irlandia nie była wyjątkiem. Jednak z całym szacunkiem, niezależna analiza, taka jak ta przeprowadzona przez Reutersa, pokazała, że ​​tak nie jest. Powodem, dla którego Irlandia przestała działać na dłużej, jest częściowo z powodu ogromnych słabości w służbie zdrowia, ochrony w domach opieki, na lotniskach i braku jakiejkolwiek współpracy z Irlandią (ludźmi). Jednak wykonano bardzo niewiele pracy, aby wzmocnić wiele z tego, a to, nad czym rząd pracował, zostało wleczone, kopiąc i krzycząc, aby to zrobić. 2 minuty to wszystko, co dano w sumie delegatom spoza Komisji Zdrowia na zadawanie pytań Nphetowi. To bardzo mało czasu dla wybranych przedstawicieli na zadawanie pytań kierownictwu grupy, która podejmuje tak niewiarygodnie dalekosiężne decyzje dotyczące w każdej sprawie. To, że komitety działają zdalnie na głównym serwerze, a mimo to mogą działać tylko przez 2 godziny, jest błędne. Praca ta jest tak ważna. Posiedzenia komisji powinny być prowadzone w pełni zdalnie i dłużej. Usługi w zakresie raka, chorób serca, udarów i zdrowia psychicznego zostały znacznie ograniczone w ciągu ostatniego roku. Donoszono, że z powodu ograniczeń w innej opiece zdrowotnej będzie dużo bardziej zaawansowanych nowotworów, że wzrośnie zachorowalność i zwiększy się liczba zgonów. Nie pozwolono mi zapytać Npheta „jaką analizę ryzyka przeprowadzono pod kątem wpływu tych zamknięć na śmiertelność i zachorowalność”. To dla mnie szokujące, że żadna z partii establishmentu, które są członkami tego Komitetu, nie próbowała zadać tego pytania. Zamieszanie wokół AstraZeneca i Johnson and Johnson poważnie podważa zaufanie ludzi w zakresie szczepień. W lutym HSE stwierdziło, że AstraZeneca nie jest dla osób starszych. W marcu powiedzieli studentom pielęgniarstwa, że ​​muszą przyjąć szczepionkę AstraZeneca lub stracić miejsce pracy i karierę. Jednak w kwietniu HSE powiedziało tym samym studentom, że nie mogą przyjmować szczepionki AstraZeneca, ponieważ może nie być bezpieczna dla osób młodszych. Oczywiste jest, że rządowy plan wprowadzenia szczepionek ponownie jest zagmatwany. Będzie to miało radykalne konsekwencje dla otwarcia społeczeństwa. Uważamy, że otwarcie się na bezpieczne elementy społeczeństwa i gospodarki w najbliższym czasie musi być częścią planu rządu.

Bogdan Feręc

Źr: Antou

Polska-IE: Udostępnij
Brak jasności wypow
Informacja prasowa:
EnglishIrishPolishRussian
EnglishIrishPolishRussian