Konflikt między Elonem Muskiem a irlandzkim regulatorem mediów elektronicznych Coimisiún na Meán przerodził się w serię sporów sądowych, które mogą zaważyć na kształcie europejskiego nadzoru nad platformami mediów społecznościowych. Platforma imperium Muska, czyli X wszczęła już dziewięć postępowań przeciwko regulatorowi, a dziesiąte ma trafić do sądu jeszcze przed świętami. Najnowsza sprawa została wniesiona bezpośrednio w imieniu Elona Muska i dotyczy próby wstrzymania dochodzenia w sprawie sposobu, w jaki X obsługuje odwołania użytkowników od decyzji o moderacji treści.
Źródłem sporu jest dochodzenie prowadzone na podstawie artykułu 20 europejskiej ustawy o usługach cyfrowych (DSA), a dotyczące tego, czy użytkownicy mogą skutecznie odwołać się od odmowy usunięcia treści przez platformę. Coimisiún na Meán poinformowała, że pracuje w ścisłej współpracy z Komisją Europejską, a w razie potwierdzonych naruszeń X może stanąć przed karą wynoszącą nawet 6 procent globalnego obrotu.
Musk i jego amerykański X Holding Corporation, reprezentowani przez kancelarię A&L Goodbody, wystąpili o wstrzymanie śledztwa. Kluczowym elementem ich linii obrony jest zakwestionowanie tezy, że X Holding Corporation można prawnie uznać za „dostawcę platformy internetowej X”. Argumentują, że za Very Large Online Platform (VLOP) została uznana wyłącznie irlandzka spółka operacyjna, a nie amerykański podmiot, którego regulator nie powinien obejmować swoim zasięgiem.
Równolegle trwa drugie postępowanie, wytoczone przez irlandzki podmiot X Internet Unlimited Company, a reprezentowany przez kancelarię Fenecas Law. To już trzecia sprawa wniesiona przez tę spółkę przeciwko regulatorowi. Ta sama kancelaria reprezentuje również X w sporze z Appeals Centre Europe, więc niezależnym organem rozpatrującym odwołania od decyzji moderacyjnych platform.
Konflikt przeradza się w symboliczny front większej, bo transatlantyckiej walki między amerykańskimi gigantami technologicznymi a europejskimi organami nadzoru. W zeszłym tygodniu UE wymierzyła X karę w wysokości 120 mln euro za naruszenia przepisów cyfrowych, w tym stosowanie „wprowadzającego w błąd” oznaczenia w płatnym niebieskim znaku weryfikacyjnym. Decyzja ta wywołała polityczne reperkusje: od krytyki przez prezydenta USA Donalda Trumpa po komentarze sekretarza stanu Marco Rubio o „ataku na amerykańskie firmy w Europie”. Z kolei komisarz UE Henna Virkkunen utrzymuje, że DSA nie dotyka kwestii cenzury, a grzywna jest proporcjonalna.
Musk odpowiada bezpośrednio z użyciem swojej platformy, promując opinie sugerujące, że to unijne instytucje stanowią zagrożenie dla europejskich wolności. Regulator utrzymuje jednak, że platforma próbuje powstrzymać legalne i konieczne dochodzenie w sprawie mechanizmów odwoławczych.
Sędzia Mary Rose Gearty zdecydowała o tymczasowym zawieszeniu obu najnowszych postępowań do 23 stycznia. Czy Musk zdoła zatrzymać dalsze działania Coimisiún na Meán, czy jedynie opóźni nieuchronne starcie? Odpowiedź na to pytanie zdecyduje o tym, jak daleko w Europie sięga odpowiedzialność gigantów technologicznych i, czy ich transatlantyccy szefowie mogą się spodziewać wyjątkowego traktowania.
Bogdan Feręc
Źr. Independent
Photo by Alexander Shatov on Unsplash