SPRAWA DLA REPORTERA – Marta Herda

TVP1 (29.11.2018) nagranie programu interwencyjnego Elżbiety Jaworowicz “SPRAWA DLA REPORTERA”, który porusza sprawy trudne i kontrowersyjne. Jeden z dzisiejszych tematów poruszył budzącą wiele wątpliwości sprawę MARTY HERDY, naszej rodaczki skazanej w Irlandii, obecnie odsiadującej wyrok dożywotniego pozbawienia wolności w więzieniu w Dublinie.

 

(Link z vod.tvp.pl znajdziecie na samym końcu).
Dla uzupełnienia przedstawiam listę “Nieprawidłowości w sprawie Marty Herdy” (źródło pomocdlamarty.pl): Niepobranie treści SMS-ów Csaby.
Niepobranie listy połączeń telefonicznych i SMSów z dłuższego okresu – tydzień lub dwa tygodnie – pobrano z 3 ostatnich dni
Sugerowanie sekretnego telefonu Marty – Marta posługiwała się dwoma telefonami w równym stopniu.
Brak nagrań z monitoringów na trasie wspólnego przejazdu Marty i Csaby.
Zniszczenie nagrań z dwóch kamer – nieprzesłuchanie osoby, która widziała te nagrania przed zniszczeniem.
Późny przyjazd biegłego od wypadków samochodowych – zbyt późna analiza śladów hamowania.
Nieustalenie z jaką prędkością samochód przebił barierki.
Nieustalenie, czy jakość barierek była odpowiednia i stanowiła wystarczające zabezpieczenie – po wypadku zmieniono barierki na dużo solidniejsze.
Nieustalenie KTO hamował w samochodzie i CZYM?
Nieustalenie czy zadziałał ABS w samochodzie, czy został uszkodzony w chwili uderzenia samochodu w skrzynkę elektryczną.
Niepobranie żadnych odcisków palców z samochodu
Nieustalenie kto otworzył okno w samochodzie – niepobranie odcisków palców z przycisku otwierania okna.
Nieprzeprowadzenie wizji lokalnej z Martą – nieustalenie kiedy Marta paliła papierosa i otwierała okno, a kiedy zamykała okno.
Nieustalenie czy był użyty hamulec ręczny – niepobranie odcisków palców z hamulca ręcznego, nieprzesłuchanie nurków w jakiej pozycji był hamulec w zatopionym aucie.
Niepobranie odcisków palców z kokpitu – nieustalenie zachowania pasażera w samochodzie.
Nieprzebadanie Csaby pod kątem wpływu przyjmowania sterydów i środków wspomagających przyrost mięśni na wzrost pobudzenia emocjonalnego.
Brak jakiegokolwiek ustalania wpływu zachowania Csaby na doprowadzenie do wypadku.
Nieustalenie, że nieprawdopodobne było aby Csaba, jako kelner i pracownik na kliku promach pasażerskich nie potrafił pływać
Rozpowszechnianie nieprawdy, jakoby Csaba nie umiał pływać i panicznie bał się wody.
Brak ustalania stanu psychicznego Marty w chwili wypadku.
Nieprzeprowadzenie badania Marty na obecność alkoholu we krwi.
Wymuszenie pierwszych przesłuchań Marty zaraz po wypadku: albo zeznaje i później może pójść do domu, albo zostaje zamknięta (niepoinformowanie, że mogła być zamknięta tylko na 24 godziny).
Brak tłumacza – w szpitalu i na pierwszym przesłuchaniu.
Pierwsze przesłuchanie przez GARDĘ bez obecności lekarza.
Brak adwokata przy pierwszym przesłuchaniu Marty.
Nienagrywanie pierwszego przesłuchania Marty.
Aresztowanie i przesłuchanie Marty – 12 godzin – naprzemiennie krzyki i częstowanie papierosem.
Bierny udział tłumacza przy nagrywanym przesłuchaniu – nie tłumaczy wszystkiego Marcie, a jedynie podpowiada Marcie, gdy brakuje jej słowa.
Wezwanie przez Gardę adwokata Marty w godzinach wieczornych, aby przekonał Martę o wyrażeniu zgody na przedłużenie przesłuchania – dociskanie aresztowanej, przemęczonej, głodnej Marty.
Sugerowanie, że Marta kłamała w pierwszym zeznaniu – słowa Mariusza o tym, gdzie mógł wsiąść Csaba do samochodu Marty, wzięte za słowa Marty.
Nieprzeprowadzenie badania Marty wariografem – Marta wyrażała takie pragnienie.
Naruszenie zasady domniemania niewinności Marty – dowolne używanie wszystkich szczegółów przeciwko Marcie, bez żadnych dowodów.
Niespodziewane dołączenie zeznań pielęgniarki po 3 latach od wypadku i dołączenie jej niewiarygodnie dokładnych notatek (z tej samej miejscowości co śledczy).
Niewiarygodnie dokładne notatki pielęgniarki – więcej o Marcie i Csabie niż o stanie zdrowia Marty, bardzo dokładna godzina rozmowy Marty przez telefon.
Niewiarygodnie dokładne notatki pielęgniarki – pielęgniarka w szpitalu pierwsza przesłuchuje Victora, wcześniej i dokładniej niż GARDA.
Nagonka medialna i wydanie wyroku w mediach irlandzkich przed rozprawą.
Pierwsza przewodnicząca ławy przysięgłych ukrywa fakt, że jest emerytowaną funkcjonariuszką GARDY.
Błędne rady adwokata, aby Marta nie zeznawała.
Błędne rady adwokata, aby Marta nie okazywała emocji, nie robiła min i nie płakała.
Błędne rady adwokata, aby Marta i jej rodzina nie rozmawiali z żadnymi mediami.
Stronniczy przebieg rozprawy w Sądzie – Sędzia nie uwzględnia wniosków obrony.
Nieobiektywne relacjonowanie przebiegu procesu przez media irlandzkie – brak zainteresowania i wychodzenie, gdy przemawia obrona.
Niepoinformowanie przez sędziego ławy przysięgłych o wszystkich możliwościach związanych z podjęciem decyzji.
Niepoinformowanie ławy przysięgłych przez sędziego, że ława przysięgłych nie musiała podjąć decyzji w przypadku wątpliwości.
Ława przysięgłych podejmuje decyzję w ostatnich możliwych godzinach”.
https://pomocdlamarty.pl/…/nieprawidlowosci-w-sprawie-mar…/…

Help for Martha
https://vod.tvp.pl/…/sprawa-dla-reportera,29112018,39869763…

Przemysław Zbieroń

Podziel się z innymi:
Aborcyjne być albo
Kocioodporna choinka
BRAK KOMENTARZY

Sorry, the comment form is closed at this time.

Translate »